Sidste uges Gæt en opfindelse var der delte meninger om, da stemmer fordelte sig jævnt over de forskellige muligheder. Dog var muligheden "Anordning til opsamling af fugt" ikke så populær. Lidt mere populær var det rigtige svar, der som de fleste havde gættet var et indlæg til at forhindre rynker mellem brysterne i en sidesovende position. Patentet kan ses her.  

Læs mere...

EPO indførte med virkning 1. april 2010 reviderede regler 36 (afdelte ansøgninger) og regel 161 (ændring af PCT-ansøgninger). Vi har tidligere omtalt disse regelændringer her.

Siden indførelsen af de ændrede regler har EPO modtaget en række forespørgsler på samspillet mellem regel 161 og 36. Nærmere bestemt, om et brev fra EPO jævnfør regel 161 skal opfattes som en kommunikation, der trigger tidsfristen for afdeling af ansøgninger ifølge regel 36. Det korte svar er nej.

I EPO’s Office Journal 8-9/2010 forklarer EPO, dels hvordan den nye regel 161 virker, og gør dels rede for, Læs mere...

Sidste uges Gæt en opfindelse var ikke så svær, da flertallet havde stemt på det rigtige svar, der var en slipseholder til flere slips. Patentet kan ses her.  

Vær opmærksom på, at det er muligt at klikke på billedet for at få et større billede frem.

Hvis du har andre gode forslag til hvad tegningen kan være, er du Læs mere...

Sidste uges Gæt en opfindelse er ikke overraskende en selvvandende potteskjuler. Der var en, der bemærkede at potten både kunne være hjul på potten og  være selvvandende. I dette tilfælde er fremspringene på undersiden ikke hjul. Patentet kan ses her.  

Vær opmærksom på, at det er muligt at Læs mere...

Den sidste Gæt en opfindelse er en sikkerhedssele til personer med gangbesvær, når en trappe benyttes. Det var der mange, der havde gættet på. Patentet kan ses her.  

Vær opmærksom på, at det er muligt at klikke på billedet for at få et større billede frem.

Hvis du har andre gode forslag til hvad tegningen kan Læs mere...

Her kommer et kort resume af de seneste afgørelser fra Ankenævnet:

11. maj 2010:

AN 2009 00018 – MP913669 DERMICA - Forvekslelighed

Indehaver af EU-varemærke CTM 4190708 DERMIK har gjort indsigelse mod foreløbig registrering af mærke MP913669 DERMICA med henvisning til forvekslelighed, idet der er tale om identiske varer i de ansøgte klasser. Patent- og Varemærkestyrelsen tog indsigelsen til følge og ophævede den foreløbige registrering i sin helhed. Denne afgørelse blev indbragt for Ankenævnet for Patenter og Varemærker, som stadfæstede Patent- og Varemærkestyrelsens afgørelse.

19. maj 2010:

AN 2009 00020 – VR Læs mere...

Serbien tiltræder den 1. oktober 2010 den Europæiske Patentkonvention (EPK).

Dermed bliver Serbien land nr. 38 der er tiltræder EPK.

I praksis betyder dette, at Serbien kan designeres i Europæiske ansøgninger indleveret pr. 1. oktober og herefter. Undtagelsesvis kan ansøgninger indleveret i september designere Serbien, hvis ansøger specifikt ønsker dette.

For ansøgningen indleveret før 1. oktober 2010 gælder den hidtidige extension-aftale, som herefter ophører.

Se mere om de nærmere detaljer på EPO's hjemmeside her.

Dette gælder i hvert fald for en Europæisk ansøgning eller en Euro-PCT ansøgning der er indleveret 1. januar 2011 eller senere.

EPO har netop publiceret en notits om regelændringer under den Europæiske Patentkonvention (EPK) der indfører tvungen oplysning om resultatet af en tidligere nyhedsundersøgelse hos andre patentmyndigheder, når en Europæisk ansøgning med prioritet indleveres til EPO.

Regelændringerne vedrører regel 141 (information on prior art) og en helt ny regel 70b (request for a copy of search results).

Efter de nye regler skal der pr. januar 2011 ved indlevering af en Europæisk ansøgning eller en Euro-PCT ansøgning, vedlægges en Læs mere...

Der er en ledig stilling til besættelse i EPO's tekniske Board of Appeal indenfor elektricitet/elektro-området.

Ansøgningsfristen er 31. august 2010.

Se stillingsopslaget på dette link.

Interesserede kan indhente yderligere oplysninger om løn- og arbejdsforhold omkring stillingen hos Styrelsen. 

Det er blevet gratis og en smule lettere at bruge PPH ved den amerikanske Patentmyndighed.

For det første besluttede USPTO den 25. maj 2010, at fjerne gebyret for at bruge PPH.

Herudover har USPTO nu lavet en såkaldt FAQ (Frequently-Asked-Questions) i forbindelse med brugen af PPH i USA.

Se mere her.