Gør idéer til aktiver

IP-bloggen

IPR2020: Fremtidens varemærkesystem
Af Peter Melgaard, 14-05-2009 kl. 17:48
IPR2020: Hanne Kirk Deichmann, Handelshøjskolen, Aarhus Universitet

Forårskonferencen er nu nået til opdelingen mellem patenter og varemærker i form af to tænketanke, som hver især skal forsøge at formulere fremtidens patentsystem og varemærkesystem. Tænketank 2 har fået titlen "Hvordan skal fremtidens varmærkesystem se ud?".

Kontorchef Kristine Riskær fra Patent- og Varemærkestyrelsens varemærkeafdeling byder velkommen og introducerer Hanne Kirk Deichmann fra Handelshøjskolen, Aarhus Universitet, som står for et oplæg, inden deltagerne går ud i grupper. Hun er lige hjemvendt fra Kina, hvor et besøg på en stor messe bød på nærmest utallige navne og varemærker til forskellige produkter - puljen af variationsmuligheder inden for alfabetets grænser er altså langt fra opbrugt, selvom man måske skulle tro det.

Der var ikke deciderede piratkopier på messen, men Deichmann, som fremviser flere billeder derfra, oplevede adskillige folk, der lavede aftaler om at få lavet piratkopierede produkter. Noget anderledes så det ud en halv times kørsel derfra, hvor verdens største marked for piratkopier, må siges at findes, hylde på hylde klos op af originalerne, og de originale producenter er selv med til at lave piratkopierne.

Man køber simpelthen ind til videresalg og ikke til sig selv i de mange butikker. Og det er nærmest umuligt at se forskel på originalen og kopien, uanset hvilket produkt der er tale om.

De lokale var ikke glade for, at der blev taget billeder. Politiet gik rundt og patruljerede, men udelukkende for at skabe ro og ikke for at gribe ind over for piratkopieringen. Vi har i mange år arbejdet på globalt plan for at stoppe piratkopierng, men turen til Kina har overbevist Deichmann om, at problemet skal løses mere globalt. De danske retsinstanser er desværre ikke med til at sænke incitamentet for piratkopisterne, da erstatningerne, der tilkendes, ofte er alt for lave set i forhold til overtrædelsen, og det tab der er lidt. Højesteret skærer således ofte en tredjedel af, i forhold til hvad Sø- og Handelsretten fastsætter i forskellige sager. Det skal derfor dokumenteres langt bedre, at der virkelig er lidt et tab i de forskellige sager, så det ikke baseres på et skøn.

IPR2020: Tænketank

På bordene i lokalet ligger der papirer med forskellige opgaver til konferencedeltagerne, som skal diskutere forskellige temaer sammen. Temaerne er: overfyldte registre, klassifikationssystemerne, én vej til kendetegnsbeskyttelse?, design og koncepter, retshåndhævelse, nye typer af kendetegn.

De forskellige emner debatteres intenst iblandt deltagerne, og resultaterne af diskussionerne i Tænketanken bliver senere på dagen præsenteret på konferencen af Patent- og Varemærkestyrelsens direktør, Jesper Kongstad.  

 

Kommentarer

Ingen kommentarer tilknyttet


Tilføj kommentar

*Nødvendige felter
Navn*:
E-mail:
Hjemmeside:
Kommentar*:
max. 4000 tegn
Antal tegn:
Sikkerhed*
Hvad er
1481 minus 2

Abonnér med RSS

Både vores presseklip og vores weblog kan du abonnere på ved hjælp af RSS. Det er en nem måde at modtage nyheder fra os via nettet, uden at du behøver at besøge vores hjemmeside.

Læs mere om RSS her
Creative Commons License